El fracaso de la primera sesión en la que se buscó abordar el matrimonio gay, doblegó la presión social sobre la Cámara de Diputados con respecto a este tema. Tanto es así que el martes, en la sesión convocada por la centroizquierda y cuyo temario incluía otros temas polémicos como el ingreso del proyecto de coparticipación de Impuesto al Cheque, la constitución del quórum mostraría la imagen, por estos días extraña, de oficialistas y opositores bajando en forma conjunta al recinto.

Es cierto que el Frente para la Victoria sabía de ante mano que con o sin él, la oposición obtendría el numero necesario para habilitar el comienzo de la sesión. Sin embargo, una vez habilitado el encuentro, le allanaba el camino en su objetivo de dar curso al proyecto venido en revisión del Senado.

En este contexto, y seguro de una derrota posterior, el FpV bajó al recinto con la intención de capitalizar al máximo la iniciativa progre del matrimonio homosexual. Para ese momento, ya estaba confirmado para el miércoles un triunfo en el Senado con la aprobación del proyecto Verna, que habilita el uso de reservas para pagar deuda.

Así las cosas, el matrimonio gay debía debatirse todo lo posible pero sin sobrepasar el cierre de edición de los matutinos del miércoles. El propio Néstor Kirchner bajo al recinto para controlar la situación afilando la punta del lápiz sobre las cuentas finales para lograr un resultado lo más holgado posible.

Con la libertad de acción decretada por los jefes de los principales bloques, la votación se resolvió a pura transversalidad. Festejo por partida doble para el ex presidente, que en la madrugada de un martes de mayo de 2010 volvió a instalar aquella trillada palabra que sobrevoló el firmamento político durante sus primeros años de gobierno.

Más allá de que a nadie escapa que los criterios aplicados para un proyecto de este tipo no son los mismos que guían hoy la política del día a día, el oficialismo logró un triunfo en el terreno de lo simbólico (algo nada despreciable en la mezquina coyuntura política actual) con un importante impacto sobre una interesante porción del electorado: no hay que olvidar que en los hechos, los avances más significativos para el reconocimiento de derechos de homosexuales se están alcanzando durante la gestión K.

Al día siguiente, mientras Diputados daba curso a la media sanción de la coparticipación del impuesto al cheque, el Senado se preparaba para aprobar, tras largos meses de debate en suspenso, el proyecto de Ley que habilita el uso de reservas para pagar deuda.

Las casi 9 horas de debate en el recinto no trajeron novedades respecto a las incontables horas de debate televisivo que lleva acumuladas este tema. Sin embargo, el papel en el que quedó estampada la votación nominal trajo algunas sorpresas: más allá de Verna e Higonet que negociaron el envío de fondos a su provincia para destrabar el tratamiento de su propio proyecto, otros senadores llamaron la atención con su voto.

La chubutense Di Perna, que responde al opositor Das Neves, sumó para el oficialismo apoyando el uso de reservas para pagar deuda. Chiche Duhalde, eligió abstenerse de la votación, mientras que las fluctuantes Latorre y Bongiorno también acompañaron la iniciativa del pampeano.

También sorprendió el voto del ex lilito Samuel Cabanchik. El oficialismo accedió incorporar al dictamen una de sus propuestas de modificación: la reforma fue prácticamente insignificativa en cuanto al espíritu del proyecto, y si bien el oficialismo no necesitaba sumar más votos que los que ya había conseguido (40), la aceptación le permitió fragmentar aún más a la oposición.

La semana cerró, entonces, con un claro saldo positivo para el Gobierno. ¿La fórmula? Abordaje de temas políticamente transversales, dividiendo con precisión de cirujano los bloques de diputados y sumando más apoyos de los esperados en el Senado.

Loable lo del Gobierno, que obtiene nuevos triunfos con viejas recetas en un contexto legislativo desfavorable desde donde se lo mire.