A ciencia cierta es difícil saber si existirá o no un acuerdo entre el gobierno y la oposición para resolver la cuestión de las reservas, ya que por parte del oficialismo se busca contar con los recursos del Central a cualquier precio, mientras que el amplio y heterogéneo arco no K mantiene intereses divergentes.

Detrás del todo o nada del kirchnerismo, que fuerza a la oposición a mantener una defensa sagrada de las reservas, soslayen las grietas de ambas posturas. La del Gobierno es no ampliar la discusión a una reformulación de un Presupuesto que no cierra (en eso todos están de acuerdo), mientras que un sector anti, la UCR, a priori el potencial nuevo oficialismo, vislumbra que debe negociar con el Gobierno para ser destinatario de una transición económicamente ordenada.

En el fondo, la discusión recae sobre cómo resolver la desbordada situación fiscal y su proyección para 2011. Mientras varios estiman que los Kirchner se negarán a realizar un ajuste forzado, encontrando una excusa para su retirada anticipada, otros prevén que si al menos no se llega a un tibio acuerdo sobre la cuestión, el ajuste es igualmente inexorable para el próximo gobierno. Y en ambos casos, los “beneficiarios” serían los mismos.

Admitiendo esa hipótesis, incluso el radicalismo avalaría un uso acotado de reservas para pagar la deuda, pero exigiendo que se blanqueen los números del 2010, ante la sospecha de que el fin último no será solo cumplir con las obligaciones financieras, sino ampliar el gasto clientelista. Frente a ésta realidad, con la obligación de cada bando de no mostrar debilidad, la situación seguirá estancada al no tener el DNU un rechazo de ambas Cámaras y permanecer su suspensión en la justicia.

A decir verdad, nadie esperaba esta puja en el Senado hace tres meses. El oficialismo contaba con una mínima ventaja aún con los resultados desfavorables del 28 de Junio. En Diputados, el kirchnerismo si se encontraría a la defensiva. Pero las repercusiones de los DNU sobre las reservas aceleraron los tiempos y hoy la balanza es inestable en la Cámara Alta. En ese sentido, el impulso para la oposición fue favorable, pero todavía no alcanza.

El panorama es tan complejo que el propio Senador Verna (Presidente de la Comisión de Coparticipación) despachó la semana pasada el dictamen sobre el nuevo reparto del impuesto al cheque- que perjudica a la Nación-, mientras que durante estos días se ha convertido en la tabla de salvación del Gobierno con su proyecto de cambiar el DNU por ley.

A todo ello se sumó otra discordia entre las fuerzas opositoras, con Carrió nuevamente en el centro de la escena. Aunque sea comprensible su posición de que no se puede negociar el cumplimiento de la ley (y en ese sentido los procedimientos kirchneristas le dan la razón), su postura pareciera ser demasiado intransigente y, más que nada, estéril.

Por un lado quiere ir a fondo contra el Gobierno mientras en algunas ocasiones exhibe ciertas contradicciones, como avalar el cambio a favor de la oposición en la composición de la Comisión que analiza los DNU, pero criticar su legalidad. O como ir a sesionar en forma solitaria para bajar el DNU sin contar con el necesario dictamen para hacerlo. A veces, Lilita pide demasiado, consolidando el lema de “tener razón pero no tener éxito”.

El acuerdo será posible sólo encontrando un equilibrio, siendo éste difícil de percibir en el medio de un escenario en dónde los contendientes son temerosos de que el público vea sus verdaderas cartas. De no ser así, continuará el palo y palo semanal sin que ni unos ni otros logren avanzar, en un juego que no es de suma cero. Más que nada, y para la sociedad en su conjunto, será un Loose-Loose.